Waar om op te neem

Opstartings- en persoonlike beskermingsdienste vir bates.

Word opgeneem

Waar om op te neem

As dit tyd word om te besluit of die staat waarin 'n persoon opgeneem moet word, die keuse van enige van die 50-state of die District of Columbia het. Aangesien die wette rakende korporasies wissel van staat tot staat, is daar 'n paar basiese beginsels wat ondersoek moet word voordat die besluit geneem word om in te neem. Die eerste vraag wat 'n nuwe sake-eienaar homself kan afvra, is: 'Gaan ons sake doen in een of ander staat?' As sake hoofsaaklik in een staat bedryf word, kan die staat die eenvoudigste en mees logiese keuse wees om dit in te neem. As daar meer as een staat is waarin sake gedoen gaan word, moet die onderneming rekening hou met die faktore wat by 'n ander staat betrokke is. Sommige van hierdie faktore sluit in, maar is nie beperk nie tot:

  • Wat is die ondernemingswette van die staat rakende die verantwoordelikhede en regte van direkteure, beamptes en aandeelhouers van die korporasie?
  • Wat is die ondernemingswette van die staat met betrekking tot die regte van krediteure?
  • Wat is die belastingkoers vir die state wat vir inlywing oorweeg word?
  • Wat is die verskil in koste tussen inkorporasie in een staat, in teenstelling met registrasie as 'n buitelandse korporasie in daardie staat?

Steve en sy broer begin 'n mobiele besigheid vir motors, motors en bote. Hulle neem hul besigheid saam om voordeel te trek uit die aanspreeklikheidsbeskerming wat deur inlywing aangebied word. Hulle wil die aanspreeklikheid beskerm om hul huise en private eiendom te beskerm teen regsgedinge wat voortspruit uit bedryfsaktiwiteite. Hulle spandeer baie tyd op reis na en van afsprake, sowel as om duur voertuie skoon te maak. Op hierdie stadium van hul onderneming gee hulle slegs besonderhede oor voertuie in hul tuisstaat Kalifornië. Vir Steve en sy broer is die logiese keuse om in Kalifornië op te neem. As hulle 'n landswye detailonderneming begin wat dienste in baie lande sou aanbied, kan hulle dit oorweeg om in 'n ander staat op te neem om die voordele van die ondernemingsreg van die staat te benut. Steve en sy broer wil kyk na wat Delaware en Nevada bied met betrekking tot inlywing.

Delaware Inkorporasie

Iemand wat nie self sake gedoen het nie, kan vra: 'Waarom Delaware?' As 'n mens navorsing doen, sal daar vinnig verskeie redes gevind word waarom meer as die helfte van die maatskappye wat op die NYSE genoteer is, in Delaware geïnkorporeer is. Delaware het die Court of Chancery wat meer as 200 jaar wettige presedent het in sake rakende ondernemingsreg, en baie sakevriendelik is. Die beoordelaars wat in die Court of Chancery bevind word, spesialiseer in korporatiewe sake. Hulle word aangestel in hul posisies rakende meriete en kennis van ondernemingsreg, in teenstelling met verkiesing. Sommige van die ander voordele om in Delaware op te neem, is:

  • Geen vereiste vir die openbaarmaking van name en adresse van die aanvanklike direksie nie.
  • Die koste om in te neem is laag.
  • Daar is geen staatskasbelasting op Delaware-ondernemings wat nie in Delaware sake doen nie.
  • Delaware het geen verkoop- of persoonlike eiendomsbelasting nie.
  • 'N Sakekantoor is nie nodig nie. Slegs 'n geregistreerde agent word benodig.
  • 'N Individu kan optree as die beampte, direkteur en aandeelhouer van 'n korporasie.
  • Aandeelhouers kan skriftelike besluite neem in plaas van formele ontmoetings van aangesig tot aangesig.
  • Verskillende soorte ondernemings kan onder een korporatiewe dak bedryf word.
  • Spoedige inlywingsverwerking. Delaware het selfs die opsie om 'n onderneming in so min as 1 uur op te neem.

Nevada Inkorporasie

Nevada is 'n baie gewilde staat om in te neem as gevolg van die voordele wat dit vir die besigheid bied. Benewens die sterk aanspreeklikheid en die beskerming van bates wat aangebied word deur die opbou in Nevada, is daar ander voordele. Nevada hef nie franchisebelasting of korporatiewe inkomstebelasting op nie. Daar is geen persoonlike inkomstebelasting, verhoogde privaatheid van eienaarskap, die spoed waarteen 'n onderneming gevorm kan word, belastingbesparing en lae aanvangskoste nie. Nevada het die basiese aspekte van Delaware se suksesvolle resep geneem en dit 'n bietjie verder geneem. Daar is nog nie sprake van 'n saak in Nevada waar die korporatiewe sluier deurboor is nie, behalwe vir opsetlike bedrog. 'N Opsomming van redes waarom baie mense na Nevada geneem word vir inlywing is:

  • Beskermende aanspreeklikheid vir direkteure en beamptes wat namens die korporasie optree.
  • Lae aanvangs- en jaarlikse koste
  • Belastingbesparing. 'N Nevada-onderneming wat in Nevada sake doen, is belastingvry van die staat.
  • Privaatheid. Aandeelhouers in Nevada-korporasies is nie op die publieke rekord nie.
  • Die deelstaat Nevada het nie 'n ooreenkoms met die deel van die IRS onderteken nie.
  • Nevada is die enigste staat wat toelaat dat 'draeraandele' uitgereik word. Hierdie aandele word besit deur wie dit tans het, waardeur 'n betroubare vriend of familielid die aandele kan besit in tye van gevaar.
  • Minimum vereistes vir verslagdoening en openbaarmaking.
  • Die direkteure hoef nie aandeelhouers te wees nie.
  • Nevada-ondernemings het die vermoë om aandele uit te reik om kapitaal te bekom vir dienste gelewer, persoonlike eiendom en vaste eiendom. Die direkteure het die vermoë om die waarde in hierdie gevalle te bepaal, en hul besluit is bindend.

Daar is 'n verskeidenheid opsies en keuses beskikbaar wanneer dit tyd word om 'n staat te kies om in te neem, maar die feit dat die oprigting die maatskappy aanspreeklikheid gee en die beskerming van bates as dit behoorlik bestuur word, is gelykstaande aan die feit. Dit is 'n groot prioriteit om u bates en eiendom uit die weg te ruim wanneer u die Amerikaanse droom probeer uitleef en 'n besigheid moet besit. Nadat u die belangrikste besluite hanteer het, sal die keuse van 'n staat om in te neem, neerkom op watter belastingvoordele, regsbeskerming, buigsaamheid van die bedryf, die mate van privaatheid en die organisasiestruktuur wat die onderneming benodig, en watter staat die beste in daardie behoeftes voorsien.