Millal lisada

Äri alustamise ja isikliku vara kaitse teenused.

Get Incorporated

Millal lisada

Enne lisamist peate arvestama oma isikliku stsenaariumiga, mida võib kaaluda, mida peate kaitsma. Kui teil on ohus olevaid varasid, siis peaksite seal alustama. Krediidiandja silmis on midagi, mida te oma. Teie kodu, pangakontod, investeerimiskontod ja vara võiksid olla suunatud ärikohustuste täitmisele. Oma isikliku vastutuse piiramine on peamine tegur. Kaasamine annab teile laiema finantsstsenaariumi, kus saate kasu maksustamise minimeerimisest ja hoida rohkem raha. Seda tuleks hoolikalt kaaluda, millist tüüpi äri olete kaasatud.
"Künniste mõistmine on oluline. Tulu, maksustamine ja vastutus mängivad olulist rolli siis, kui oma äri ametlikult korraldada."

Küsi endalt mõned küsimused; Kas te pakute oma varasid kõrge riskiteguriga äritegevuse, näiteks ohtlike materjalide kaudu või avate ukse kellelegi teisele, kes teid vastutusele paneb, nagu töötajate palkamine? Milliseid ärikulusid te kannate pärast selle lisamist? Kas teie ettevõte või see lähitulevikus omab sellist vara nagu sõidukid või seadmed? Lihtsalt ülaltoodud näidetes võite hakata kujundama kasu.

Sisaldab küljeäri

Siin uurime väikese ettevõtte näidet, mis algas vaid mõne "kõrvaltöö" ja millised olulised künnised viivad ettevõtte kaasamiseni.

NÄIDE: Mike on veoauto peatamise poe täistööajaga töötaja ning paigaldab komplektid ja valmistab kohandatud sõidukite komponente. Sageli palutakse tal anda oma eriteadmiste, näiteks võidusõiduautode, hoovipuhvrite, rulli puuride ja spetsiaalsete süsteemikomponentide paigaldamiseks vajaliku kogemuse. Ta teeb seda oma vabal ajal koos oma kliendi meeskonnaga, kasutades oma tööriistu ja tööruume. Praegu teeb ta paar tuhat dollarit kuus nädalavahetustel ja võistlushooajal veedab mitu hiljaõhtu, aidates meeskondadel, pakkudes oma teenuseid. Mike arvab, et ta ei pea veel kaasama.

Mike väidab, et tema isikliku maksudeklaratsiooni sissetulekul ei ole äri mahaarvamisi, kuna ta osutab ainult teenuseid ja ei vaja seadmeid või tööriistu, näiteks keevitustarvikuid ja kompressoreid. Mike on ühekordne ja rendib korterit ning omab minimaalset isiklikku vara. Tema tulud tema kõrvalprojektidest on ligikaudu veerand tema täistööajaga sissetulekust. Mike töö ei mõjuta teda isikukahju stsenaariumi ega toote vastutusega, seega on tema risk minimaalne. Sellisel juhul võib Mike huvides jääda füüsilisest isikust ettevõtjana ja nõuda tema kõrvaltulusid, millel on vähe või ei ole üksikasjalikke mahaarvamisi.

Me saame jätkata sama eeskuju ja näidata Mike äritegevust aasta jooksul. Nüüd on ta ostnud oma varustuse, selle haagise ja oma tööriistade vedamiseks veoauto. Tema ettevõttel on nüüd vara. Lisaks sellele teeb Mike rohkem raha ja kaalub oma ruumi rentimist, et tema kliendid saaksid teda sõidukiteks ajaks, mil ta saaks oma valmistamistööd läbi viia. Mike kaalub ka osalise tööajaga assistendi palkamist. See ületab läve, kus lisamine peaks olema järgmine samm. Mike suurendab nüüd oma äritulusid ja -kulusid. Ruum, mida ta rendib, kui kliendid ja kohaletoimetamise isikud on korrapäraselt kohal, tekitavad talle isikukahju stsenaariume. Töötaja palkamine tähendab seda, et midagi, mida tema töötaja ettevõtte nimel teeb, vastutab Mike. See vastutus tähendab selle nüüdsest aega lisada. Nüüd on Mike'il soovitatav varem oma äri asutada üksuse all, et eristada oma isiklikku olukorda oma äritegevusest.

Mike oleks võinud alustada füüsilisest isikust ettevõtja ja tema kasv viinud künnisteni, mis viitab sellele, et ta lisab oma äri. Kui Mike äriplaan peaks algama osalise tööajaga, omandama aeglaselt seadmed ja tööriistad, siis leidke ruumi ja võtma oma töö täistööajaga, ta võib-olla tahtis lisada oma tegevuse algusesse. See avab ukse täiendavatele eelistele. Kui Mike kavatses rentida või rahastada seadet, võib tema äritegevus x aastat olla kasulik ärikrediidi profiili loomiseks, mis eristab teda tema äritegevuse profiilist. Oma vastutuse piiramine veelgi.

Alustava ettevõtte asutamine

Teine näide stsenaarium on alustav ettevõte, kelle juhtkond on suured plaanid ettevõtte kasvuks ja isegi müümiseks, kus kaasamine on plaanis alates esimesest päevast.

NÄIDE: Deanna on juriidiliste teenuste väikeettevõtte omanik, kes aitab teiste ettevõtete omanikel säilitada oma ettevõtte formaalsusi. Ta hoiab ettevõtte dokumente, minutiraamatuid ja juriidilisi dokumente kohaliku kliendibaasi jaoks. Tema äri põhineb paralegal teenustel, kasutades praktilist lähenemist, kus ta suudab hallata kõiki oma klientide dokumentide vajadusi oma loodud ärikontorite ja töötajate kaudu. Ta otsustab välja töötada veebipõhise tarkvara, mis võimaldab tema klientidel anda teavet tarkvarasüsteemile, mis loob neile alla laaditud juriidilise dokumendi. Nüüd on Deanna jõudmine ülemaailmne Interneti kaudu ja tema sihtturg hõlmab nüüd kõiki riigis asuvaid ettevõtteid.

Deanna toob pardal väljapoole konsultandid, et lihtsustada ärimudelit ja tehnilist lahendust. Ta otsustab, et sellel ettevõttel on tohutu tulupotentsiaal ja ta otsib investoreid, et viia ettevõte kiiresti edasi ja tuua see tehnoloogia turule. Koostöö tema konsultantidega, ärimudelite koostamine ja ärianalüüs tarkvara arendamiseks. Ta tahab kohe äri kaasata. Ta ootab 24i töötajatelt esimese 12i kuu jooksul, üürile kontoriruume ja varustust ning hüvitab konsultantidele nende tegevuse alustamise kulud.

See on olukord, mis nõuab kaasamist. Selle äritegevuse plaanid ja kulud, mis on vajalikud ärimudeli tõestamiseks, muudavad ettevõtte ametliku organiseerimise kulud parimal juhul nominaalseks. See tõestab investoritele, et ta on tõsiselt edu ja tulevikus tegutsemise seisukohast. Ta on investeerinud oma isiklikud vahendid ja laiendanud oma isiklikku krediiti, et tagada kauplemiskonto online-tehingute jaoks. Ta alustas kogu äritegevust omaette eraldiseisva üksusena, kuna ta oli kohe sisse lülitanud, mistõttu tema isiklikud varad ei puutu kokku ettevõtte vastutuse ja kohustustega - välja arvatud isiklik garantii kaupmehe kontole, kuid me arutame neid teemasid hiljem juhendis.

Sisaldab suurema vastutuse kaitset

Mõningatel juhtudel oleks naeruväärne, et mitte midagi muud ei lisataks. Järgmises näites ja kõige lühema variandi puhul on lisamine absoluutselt vajalik.

Näide: Jim on plastist kirurg, kes avab oma praktika. See elukutse avab talle rikkumisharjumused, tootevastutuse (mõnel juhul) ja hulgaliselt kokkupuuteid sellega, et tema vara on suunatud võlausaldajale, kellele anti tema kindlustuspoliisist suurem kohtuotsus. Isegi hästi kindlustatud, kogenud, professionaalne ei pääse vastutuse tormist sellises valdkonnas nagu see. Siin on Jimil professionaalne korporatsioon oma uue praktika avamiseks.

Ükski neist näidetest ei olnud oma olemuselt sarnane, kuid see näitab, et tegemist on samasuguse otsustusprotsessiga. Kõigepealt oli meil üksikisik, kes tegi täistööajaga töötamise ajal lisaraha, kus tema äri kasvas üle künniste, mis nõudsid vastutuse kaitset, kui kaasamine oli järgmine samm. Teises näites oli meil ettevõtja, kes ei olnud vastutustundlik [veel] ja otsustas lisada lahuselu, usaldusväärsuse ja toetada tema tulevasi eesmärke eduka äritegevuse suurendamiseks riskikapitali kaudu. Viimases näites uurime olukorda, kus liitmine oli lihtsalt vajalik. Kolm väga erinevat olukorda, kuid nad kõik põlevad ettevõtluse, vastutuse kaitse, maksustamise minimeerimise, usaldusväärsuse, investorite kapitali ligimeelitamise jms tegurite vastu.