Cookøyene har tillit

Oppstart av virksomheter og beskyttelse av personlige eiendeler.

Bli innlemmet

Cookøyene har tillit

Cook Islands Trust gir det beste innen aktivabeskyttelse over hele verden. Ligger sør for Hawaii, har Cookøyene gang på gang vist seg å ha den dominerende rettspraksis fra eiendomsbeskyttelse. I alle tilfeller der det er blitt utfordret, har eiendelene til klienten blitt beskyttet. Her er et eksempel. Hvem er den sterkeste lovlige motstanderen? Mange vil si USAs regjering. Det var totalt to tilfeller der den amerikanske regjeringen prøvde å knekke tilliten. I begge tilfeller tapte regjeringen, og eiendelene forble beskyttet i tilliten.

Det er viktig å merke seg at vi ikke med vilje vil opprette en eiendomsbeskyttelsestillit for å holde eiendeler borte fra den amerikanske regjeringen. Så vi bemerker ganske enkelt et faktum for å illustrere styrken i dette juridiske verktøyet. Dermed påstår vi ikke at man skal bruke et slikt kjøretøy på denne måten.

Hvordan en Cook Islands Trust fungerer

Slik fungerer en riktig etablert Cook Islands Trust. Din juridiske motstander overtaler retten til å kreve at du skal "Vend pengene." Dermed skriver du samarbeidende et brev til bobestyreren om at du er blitt beordret til å returnere midlene. Du beholder en kopi av brevet og et sporingsnummer og viser dommeren du har overholdt. Tillitsmannen er derimot pålagt å overholde instruksjonene skrevet i Cook Islands Trust skjøte. Det er en eiendelbeskyttelsestillit. Så vi setter inn en ”tvangsklausul” i tilliten. Klausulen sier at bobestyrer er forbudt å frigjøre midler når mottakeren blir tvunget til å handle ved rettslig kjennelse. 

Forvalteren, som bor utenfor landet ditt og er utenfor rekkevidden til retten, vil derfor ikke samarbeide. Du er beskyttet mot skade fordi du fulgte fullstendig dommerens kommandoer. Det vil si at du ba bobestyrer om å returnere midlene. Derfor er du i en posisjon der du har fulgt dommerens pålegg fullt ut. Forvalteren gjorde det imidlertid ikke, noe som er et gyldig juridisk forsvar.

Å bruke en offshore-tillit er relativt lik en bedriftseier som etablerer et selskap i Nevada eller Delaware. Han ville gjøre det på grunn av deres overlegne lover, snarere enn å etablere selskapet i en annen stat. Å sette opp en tillit på Cookøyene eller i en annen passende jurisdiksjon for å dra nytte av deres gunstige lover er det samme. Det handler om å velge jurisdiksjonen med de beste lovene for din situasjon.

Hvordan vet jeg at jeg kan stole på Cook Islands-bobestyrer?

For det første trenger ikke bostyrer å gå inn før den "dårlige tingen" skjer. For det andre har det aldri vært en bobestyrer som har tatt en klients midler. Dette er delvis fordi Cook Islands regjeringen er ekstremt selektiv med hensyn til hvem de tillater å ha en tillitsmannslisens. Videre beskytter de voldsomt finansnæringen sin. Disse juridiske verktøyene er en betydelig inntektskilde for regionen. Så forvalterne er lisensiert, regelmessig revidert og nøye overvåket. For det tredje obligerer et forsikringsselskap forvalterne, så midlene i tilliten din er forsikret. Videre, husk at du oppretter dette juridiske verktøyet for å beskytte eiendeler mot useriøse og uregjerlige søksmål.

Så, vil du helst ha en 100% sjanse for at pengene dine blir tatt av domstolene? Eller vil du heller ha en lisensiert, bundet tillitsmann, som aldri har tatt en klients penger til å gjøre det du har betalt dem for å gjøre: beskytte pengene dine. I tillegg bruker vi et tillitselskap som er nesten fire tiår gammelt.

Før den "dårlige tingen" skjer, er det du som trekker i trådene. Du har kontroll over bankkontoer osv. Hvordan? Vi danner et offshore aksjeselskap (LLC) på den karibiske øya Nevis fordi denne jurisdiksjonen gir overlegen LLC eiendomsbeskyttelse. Tilliten eier 100% av LLC. Du er LLC-sjef. Bankkontiene holdes i LLC. Du er signaturen på bankkontiene.

Så for å gjennomgå eier tilliten en offshore LLC. Du er leder for offshore LLC. Du opprettholder signaturkontroll over bankkontiene.

Når "Bad Thing" skjer

Når den "dårlige tingen" skjer, går administratoren inn for å beskytte deg og erstatter deg som manager for LLC. Så når du blir beordret til å returnere midlene, står forvalteren, som er bosatt utenfor landet og ikke er bundet av krav fra din lokale domstol, vakt over kontoene dine.

For å gjenta, for klientens økonomiske sikkerhet og sjelefred, er den eneste gangen bostyrer vanligvis går inn når domstolene tar pengene dine. Så, som nevnt, er det bedre å overlate midlene til et lovlig verktøy som har beskyttet klientmidler hver gang enn det er å være 100% sikker på at din juridiske motstander vil stikke av med din hardt opptjente formue, ville du ikke være enig ?

Når den ”dårlige tingen” forsvinner, vil ledelsen i LLC gå tilbake til deg og du er tilbake i førersetet, vil alle pengene dine være i takt. Når du er midt i juridisk tvang, kan bobestyrer betale regninger på dine vegne. De kan videresende midler til folk du stoler på som i sin tur vil ta vare på deg osv. Så du blir tatt vare på økonomisk, men motstanderne dine kan ikke få potene dine på kontanter. Nettoresultatet er at midlene du har slitt og arbeidet for er trygge og sikre.

Ultimate Asset Protection Tool

Du får bare en sjanse på denne jorden. Så å nyte beskyttelsen vi snakker om her krever handling fra din side. Få tilliten etablert. Legg pengene dine i det. Vi har sett så mange kunder takke oss veldig for at de hjalp dem med å nyte fordelene ved dette alternativet og beholde alt de har jobbet for. På den annen side har vi også sett klienter miste alt gjennom lammelse av analysen.

Det er visse egeninteressegrupper, for eksempel medlemmer av advokatyrket som ikke får betalt hvis eiendelene dine er beskyttet, som vil prøve å fraråde deg å opprette en tillit. De kan prøve å skremme deg og påpeke noen svært sjeldne tilfeller der dommeren ikke fulgte loven der mottakerne av slike tillits ble skjelt ut. Det som frarådere ikke klarer å fortelle deg, er hele historien. I Anderson-saken ble for eksempel tilliten satt opp feil. Advokaten som opprettet denne tilliten, gjorde sine klienter til både mottakere av tilliten og beskyttere av tilliten.

Dette var en tåpelig feil fra advokatens side fordi den satte mottakeren i tilleggsposisjonen med å ha innflytelse over å endre forvaltere og mottakere. Dommeren sa at de fordi mottakerne også var beskyttere at de skapte sin egen umulighet til å handle. Den veldig gode nyheten var at denne saken var et utrolig testament at selv i et tilfelle der tilliten ble satt opp feil, beskyttet tilliten fortsatt klientens eiendeler.

Søksmål er en del av livet

Hver hage har sine insekter og ugress. Så hver hage må pleies. Å ikke tro det er naivt. Å ta vare på hagen tar grep. Å beskytte økonomien din er ikke annerledes. Du må iverksette tiltak for å beskytte din økonomiske hage, ellers vil de juridiske feilene og ugresset ta over. For å holde en sunn hage er det nødvendig med handling.

Den aller sterkeste beskyttelsen tilliten tilbyr, er for likvide kontanter som holdes på en sikker internasjonal bankkonto. Banken som blir brukt, skal ikke ha en tilsvarende filial i landet ditt. Når det gjelder fast eiendom, kan lokale domstoler beslaglegge lokal eiendom. Så det er greit å eie eiendommer i LLC som eies av tilliten. Imidlertid, når det dårlige løfter sitt stygge hode, er det å foretrekke å raskt selge eiendom og sikre midlene offshore enn å miste eiendommene samlet. Som et alternativ kan man registrere en legitim panterett på eiendommen og låse inntektene på en slik konto innenfor trust / LLC-strukturen.

Vi beskytter profesjonelle

Regelmessig setter vi opp tillit for advokater som igjen selger dem til sine egne kunder. Vi underviser også seminarer om aktivabeskyttelse til advokatmedlemmer. I tillegg setter vi opp en mengde tillit direkte for våre kunder. Bestemmelser om eiendomsplanlegging kan også legges til tilliten; den lovlige versjonen av "Når jeg dør, går alt til ektefellen min, og når vi begge dør, går alt i like stor grad som barna," for eksempel.

Vær oppmerksom på en tjenesteleverandør på markedet hvis taktikk er å fremme sin egen tillitsstruktur ved å nedskjære alle andre eiendomsbeskyttelsesalternativer, inkludert alternativet vi diskuterer her. Han fremmer sin egen en svak lokal tillit, som ikke holder i retten, og bagatelliserer alle valgene bortsett fra sine egne. Unødvendig å si nevner han ikke mange saker som viser styrken i tilliten til Cookøyene. Han diskuterer bare de svært få useriøse sakene der dommerne ikke fulgte loven og ga en tunge pisking til tillitsbyggerne. Videre danser han rundt det faktum at tilliten beskyttet klientens midler hver gang.

Det skarpe problemet med alternativet han fremmer er at hans lokale tillit kan svettes bort som en flue under nesen til den lokale dommeren. Derfor, med den uovertrufne styrken gjentatte ganger vist av Cookøyene, er flertallet av oss innen aktivabeskyttelsesfeltet som ikke har skjulte motiver alle enige om at tilliten som er diskutert her, uten tvil gir den sterkeste aktivabeskyttelsen som er tilgjengelig i dag.

Ring når som helst, 24 timer i døgnet, for mer informasjon om å opprette en Cook Islands Trust, en Nevis LLC og en offshore-konto for å beskytte eiendelene dine.