Cook Islands Trust

Oppstart av virksomheter og personlig beskyttelse av eiendeler.

Bli innlemmet

Cook Islands Trust

Cook Islands Trust gir det ytterste innen eiendomsbeskyttelse over hele verden. Ligger sør for Hawaii har Cookøyene bevist gang på gang å ha den dominerende rettssikkerhetshistorien til tillitsvern. I hvert tilfelle det er blitt utfordret, er klientens eiendeler beskyttet. Her er et eksempel. Hvem er den sterkeste juridiske motstanderen? Mange vil si USAs regjering. Det var i alt to tilfeller der den amerikanske regjeringen prøvde å knekke tilliten. I begge tilfeller tapte regjeringen, og eiendelene forble skjermet i tilliten.

Det er viktig å merke seg at vi ikke med vilje skulle opprette en tillitsvernbeskyttelse for å holde eiendeler borte fra den amerikanske regjeringen. Så vi merker ganske enkelt et faktum for å illustrere styrken til dette juridiske verktøyet. Dermed påstår vi ikke at man skal bruke et slikt kjøretøy på denne måten.

Slik fungerer en Cook Islands Trust

Slik fungerer en riktig etablert Cook Islands Trust. Din juridiske motstander overtaler retten til å kreve at du skal "snu pengene." Dermed skriver du samarbeidsvillig et brev til bobestyrer og lar dem få vite at du har fått ordre om å returnere midlene. Du oppbevarer en kopi av brevet og et sporingsnummer og viser dommeren at du har overholdt. Tillitsmannen er derimot pålagt å følge instruksjonene som er skrevet i Cook Islands Trust-skjøte. Det er en tillitsvernbeskyttelse. Så vi setter inn en ”hårfartsklausul” i tilliten. Bestemmelsen sier at bobestyreren er forbudt å frigjøre midler når mottakeren blir tvunget til å handle ved domstol.

Dermed vil ikke bobestyreren, som bor utenfor ditt land og er utenfor rekkevidden til din domstol, samarbeide. Du er beskyttet mot skade fordi du fulgte dommerens kommandoer fullt ut. Det vil si at du ba bobestyreren om å returnere midlene. Derfor er du i en posisjon der du fullt ut har fulgt dommerens ordre. Tillitsmannen gjorde det imidlertid ikke, noe som er et gyldig juridisk forsvar.

Å bruke en offshore-tillit er relativt lik en bedriftseier som etablerer et selskap i Nevada eller Delaware. Han ville gjøre det på grunn av deres overordnede lover, i stedet for å etablere aksjeselskapet i en annen stat. Å sette opp en tillit til Cookøyene eller i en annen passende jurisdiksjon for å dra nytte av deres gunstige lover er det samme. Det gjelder å velge jurisdiksjon med de beste lovene for din situasjon.

Hvordan vet jeg at jeg kan stole på tillitsmann for Cookøyene?

For det første trenger ikke bobestyreren å trå til før den "dårlige tingen" skjer. For det andre har det aldri vært en tillitsmann som har tatt en klients midler. Dette er delvis fordi Cook Islands-regjeringen er ekstremt selektiv til hvem de tillater å ha en tillitsmannslisens. Videre beskytter de heftig finansnæringen sin. Disse juridiske verktøyene er en betydelig inntektskilde til regionen. Så tillitsmennene er lisensiert, revideres regelmessig og overvåkes nøye. For det tredje binder et forsikringsselskap forvalterne, så midlene i din tillit er forsikret. Husk dessuten at du etablerer dette juridiske verktøyet for å beskytte eiendeler mot useriøse og ustyrlige søksmål.

Vil du heller ha 100% sjanse for at pengene dine blir tatt av domstolene? Eller vil du heller ha en lisensiert, bundet bobestyrer, som aldri har tatt en klients penger gjør det du har betalt dem for å gjøre: beskytt pengene dine. I tillegg bruker vi et tillitsselskap som er nesten fire tiår gammelt.

Før den "dårlige tingen" skjer, er det du som trekker strengene. Du har kontroll over bankkontiene osv. Hvordan? Vi danner et offshore aksjeselskap (LLC), på den karibiske øya Nevis fordi denne jurisdiksjonen gir overlegen LLC eiendelsbeskyttelse. Tilliten eier 100% av LLC. Du er LLC-sjefen. Bankkontiene holdes i LLC. Du er signaturen på bankkontiene.

Så for å gjennomgå eier tilliten en offshore LLC. Du er sjef for offshore LLC. Du opprettholder signaturkontroll over bankkontiene.

Når "dårlig ting" skjer

Når den "dårlige tingen" skjer, trinnleder trinn for å beskytte deg og erstatter deg som manager for LLC. Så når du blir beordret til å returnere midlene, står bobestyreren, som er bosatt utenfor landet og ikke er bundet av krav fra din lokale domstol, vakten for dine kontoer.

For å gjenta, for kundens økonomiske sikkerhet og trygghet, er den eneste gangen administratoren trer inn når domstolene vil ta pengene dine. Så som nevnt er det bedre å overlate midlene dine til et lovlig verktøy som har beskyttet klientmidler hver gang, enn det er å være 100% sikker på at din juridiske motstander vil stikke av med din hardt tjente formue, ville du ikke enig ?

Når den "dårlige tingen" forsvinner kontrollen, ledelsen av LLC, går tilbake til deg og du er tilbake i førersetet vil alle pengene dine være i takt. Når du er midt i rettslig taushet, kan bobestyreren betale regninger på dine vegne. De kan videresende midler til folk du stoler på, som igjen vil ta vare på deg osv. Så du blir ivaretatt økonomisk, men motstanderne kan ikke få potene på dine kontanter. Nettoresultatet er at midlene du har slått og arbeidet for er trygge.

The Ultimate Asset Protection Tool

Du får bare én sjanse på denne jorden. Så å nyte beskyttelsen vi snakker om her krever handling fra din side. Få tilliten opprettet. Sett inn midlene dine. Vi har sett så mange kunder takke oss inderlig for at de hjalp dem til å glede seg over fordelene med dette alternativet og beholder alt de har jobbet for. På den annen side har vi også sett klienter miste alt gjennom lammelse av analysen.

Det er visse egeninteressegrupper, for eksempel de medlemmer av advokatyrket som ikke får betalt hvis eiendelene dine er beskyttet, som vil prøve å avskrekke deg fra å opprette en tillit. De kan prøve å skremme deg og påpeke noen svært sjeldne tilfeller der dommeren ikke fulgte loven der mottakerne av slike tillitsforhold ble skjelt ut. Det dissuaderne ikke vil fortelle deg er hele historien. I Anderson-saken ble for eksempel tilliten satt opp feil. Advokaten som opprettet denne tilliten, gjorde sine klienter til både mottakere av tilliten og beskyttere av tilliten.

Dette var en tåpelig feil fra advokatens side fordi det satte mottakeren i tilleggsposisjonen å ha innflytelse over å skifte bobestyrer og mottakere. Dommeren sa at de fordi mottakerne også var beskytterne for at de skapte sin egen umulighet til å handle. Den veldig gode nyheten at denne saken var et utrolig testamente om at selv i et tilfelle der tilliten ble satt opp galt, beskyttet tilliten fortsatt klientens eiendeler.

Søksmål er en del av livet

Hver hage har feil og ugress. Så hver hage må pleies. Å ikke tro det er naivt. Å hage hagen tar grep. Å beskytte økonomien er ikke annerledes. Du må iverksette tiltak for å beskytte din økonomiske hage, eller de juridiske feilene og ugresset vil ta over. For å holde en sunn hage er handling nødvendig.

Den aller sterkeste beskyttelsen tilliten gir er for likvide kontanter som er i en sikker internasjonal bankkonto. Banken som brukes skal ikke ha en tilsvarende filial i ditt land. Når det gjelder eiendommer, kan lokale domstoler beslaglegge lokal eiendom. Så det er greit å eie fast eiendom i LLC som eies av tilliten. Imidlertid, når den dårlige tingen hever sitt stygge hode, er det å foretrekke å raskt selge eiendommer og sikre pengene offshore enn det er å miste eiendommene sammen. Som et alternativ kan man registrere en legitim panterett mot eiendommen og låse inntektene bort på en slik konto innenfor trust / LLC-strukturen.

Vi beskytter profesjonelle

Med jevne mellomrom setter vi opp stiftelser for advokater som igjen selger dem til sine egne kunder. Vi underviser også i eiendomsbeskyttelsesseminar til medlemmer av det juridiske yrket. I tillegg setter vi opp et mangfold av tillit direkte til våre kunder. Bestemmelser om eiendomsplanlegging kan også legges til tilliten; legalese versjonen av "Når jeg dør, går alt til ektefellen min, og når vi begge dør, går alt i like store deler til barna," for eksempel.

Vær forsiktig med en tjenesteleverandør på markedet som har en taktikk for å fremme sin egen tillitsstruktur ved å avverge alle andre muligheter for eiendomsbeskyttelse, inkludert alternativet vi diskuterer her. Han fremmer sine egne en svak lokal tillit, som ikke holder opp i retten, og bagatelliserer alle valg, men hans egne. Unødvendig å si nevner han ikke mangfoldet av saker som beviser styrken til tilliten til Cookøyene. Han diskuterer bare de svært få useriøse sakene der dommerne ikke fulgte loven og ga en tunge som surret til tillitsmennene. Dessuten danser han rundt det faktum at tilliten beskyttet klientens midler hver gang.

Det blendende problemet med alternativet han fremmer, er at hans lokale tillit kan svøpes bort som en flue under nesen til den lokale dommeren. Derfor, med den uovertrufne styrken som Cookøyene gjentatte ganger viser, er de fleste av oss i eiendomsbeskyttelsesfeltet som ikke har ytre motiver, alle enige om at tilliten som diskuteres her, uten tvil gir den sterkeste eiendomsbeskyttelsen som er tilgjengelig i dag.

Ring når som helst, 24 timer per dag, for mer informasjon om å sette opp en Cook Islands Trust, en Nevis LLC og en offshore-konto for å beskytte dine eiendeler.