Hvor skal man innlemme

Oppstart av virksomheter og personlig beskyttelse av eiendeler.

Bli innlemmet

Hvor skal man innlemme

Når det er på tide å bestemme staten hvor en person skal innarbeides, har valget mellom noen av 50-statene eller District of Columbia. Siden lovene for selskaper varierer fra stat til stat, er det noen grunnleggende grunntjenester som bør undersøkes før du tar beslutningen om hvor de skal innarbeides. Det første spørsmålet en ny bedriftseier kan stille seg, er: "Vil vi gjøre forretninger i en stat, eller flere?" Hvis virksomheten primært skal drives i en stat, kan det å integrere denne staten være det enkleste og mest logiske valget. Hvis det er mer enn en stat virksomheten skal drives, bør virksomheten ta hensyn til faktorer som er involvert i å innlemme i en annen stat. Noen av disse faktorene inkluderer, men er ikke begrenset til:

  • Hva er selskapets lover for staten om ansvar og rettigheter for styremedlemmer, ledere og aksjonærer i selskapet?
  • Hva er selskapets lover for staten når det gjelder kreditorers rettigheter?
  • Hva er skattesatsen for statene som vurderes for inkorporering?
  • Hva er forskjellen i kostnadene mellom å innlemme i en stat, i motsetning til å registrere seg som et utenlandsk selskap i denne staten?

Steve og broren starter en mobil detaljvirksomhet for biler, biler og båter. De integrerer virksomheten sin for å dra nytte av ansvarsbeskyttelsen som tilbys ved inkorporering. De vil ha ansvarsbeskyttelsen for å skjerme hjemmene og private eiendommen mot søksmål som kan oppstå fra forretningsvirksomhet. De vil bruke mye tid på å reise til og fra avtaler, samt å rengjøre dyre biler. På dette tidspunktet i sin virksomhet, er de bare detaljering kjøretøyer i hjemlandet California. For Steve og broren er det logiske valget å innlemme i California. Hvis de startet en landsdekkende detaljvirksomhet som skulle tilby tjenester i mange stater, kan de kanskje vurdere å innlemme i en annen stat for å høste fordelene ved den statens selskapslovgivning. Steve og broren ønsker å se på hva som tilbys av Delaware og Nevada med hensyn til inkorporering.

Delaware Incorporation

Noen som ikke har sett på for å drive virksomhet for seg selv, kan spørre: “Hvorfor Delaware?” Når man forsker, vil man raskt finne mange grunner til at mer enn halvparten av selskapene som er notert på NYSE er integrert i Delaware. Delaware har Court of Chancery som har over 200 år med juridisk presedens i saker som angår selskapsrett, og er veldig forretningsvennlig. Dommerne funnet i Court of Chancery spesialiserer seg i bedriftssaker. De er utnevnt til sine stillinger om merittering og kunnskap om selskapsrett, i motsetning til valg. Noen av de andre fordelene med å innlemme i Delaware er:

  • Ingen krav om offentliggjøring av navn og adresser til det første styret.
  • Avgiftene å innlemme er lave.
  • Det er ingen statlig inntektsskatt på Delaware-selskaper som ikke driver virksomhet i Delaware.
  • Delaware har ingen omsetnings- eller personlig eiendomsskatt.
  • Et forretningskontor er ikke nødvendig. Bare en registrert agent er påkrevd.
  • En person kan fungere som offiser, direktør og aksjonær i et selskap.
  • Andelseiere kan ta skriftlige avgjørelser i stedet for formelle møte-til-ansikt-møter.
  • Ulike typer virksomheter kan utføres under ett tak.
  • Fremskyndet inkorporeringsbehandling. Delaware har til og med muligheten til å få en virksomhet integrert i så lite som 1 time.

Nevada Incorporation

Nevada er blitt en ekstremt populær stat å innlemme på grunn av fordelene det gir for virksomheten. I tillegg til den sterke ansvars- og eiendomsbeskyttelsen som tilbys ved å inkorporere i Nevada, er det andre fordeler. Nevada pålegger ikke franchiseavgift eller selskapsinntektsskatt. Det er ingen personlig inntektsskatt, forbedret personvern for eierskap, hastigheten som et selskap kan dannes, skattebesparelser og lave oppstartskostnader. Nevada har tatt det grunnleggende om det som har vært en vellykket oppskrift på Delaware, og tatt dem litt videre. Det har ennå ikke skjedd en sak i Nevada der bedriftssløret har blitt gjennomboret, bortsett fra tilfeller av forsettlig bedrageri. Et sammendrag av årsakene til at mange blir trukket til Nevada for inkorporering er:

  • Sterk ansvarsbeskyttelse for styremedlemmer og ledere som handler på vegne av selskapet.
  • Lav oppstart og årlige kostnader
  • Skattebesparelser. Et Nevada-selskap som driver virksomhet i Nevada er statlig skattefritt.
  • Personvern. Aksjonærer i selskap i Nevada er ikke offentlig.
  • Staten Nevada signerte ikke en informasjonsdelingsavtale med skattemyndighetene.
  • Nevada er den eneste staten som tillater utstedelse av "bærerandeler". Disse aksjene eies av den som har dem for øyeblikket, og lar dermed en pålitelig venn eller familiemedlem holde aksjene i tider med fare.
  • Minimum krav til rapportering og avsløring.
  • Styremedlemmene trenger ikke å være aksjeeiere.
  • Nevada-selskaper har muligheten til å utstede aksjer for å skaffe kapital, for leverte tjenester, personlig eiendom og eiendom. Styremedlemmene har muligheten til å bestemme verdien i disse tilfellene, og deres avgjørelse er bindende.

Selv om det er en rekke alternativer og valg tilgjengelig når det er på tide å velge en stat å innlemme, tilsvarer det faktum at inkorporering selskapet ansvar og eiendomsbeskyttelse når det drives korrekt. Å holde eiendeler og eiendommer utenfor skader når du prøver å leve den amerikanske drømmen og eie en virksomhet er en viktig prioritering. Etter å ha håndtert de viktigste beslutningene, vil valg av stat å innlemme koke ned til hvilke skattemessige fordeler, søksmålsbeskyttelse, fleksibilitet i driften, grad av personvern og organisasjonsstruktur virksomheten krever, og hvilken stat som best oppfyller disse behovene.