Cook Islands Trust

Uppstart av företag och personlig skydd av tillgångar.

Bli införlivad

Cook Islands Trust

Cook Islands Trust ger det yttersta för tillgångsskydd över hela världen. Beläget söder om Hawaii har Cooköarna bevisat gång på gång för att ha den dominerande domstolens historiska rättighetshistoria. Varje fall det har ifrågasatts har kundens tillgångar skyddats. Här är ett exempel. Vem är den starkaste juridiska motståndaren? Många skulle säga USA: s regering. Det fanns totalt två fall där den amerikanska regeringen försökte knäcka förtroendet. I båda fallen förlorade regeringen och tillgångarna förblev skyddade inom förtroendet.

Det är viktigt att notera att vi inte avsiktligt skulle upprätta ett förtroende för tillgångsskydd för att hålla tillgångar borta från den amerikanska regeringen. Så vi noterar helt enkelt ett faktum för att illustrera styrkan i detta juridiska verktyg. Således hävdar vi inte att man bör använda ett sådant fordon på detta sätt.

Så fungerar ett Cook Islands Trust

Så här fungerar ett korrekt etablerat Cook Islands Trust. Din juridiska motståndare övertalar att domstolen kräver att du "vänder pengarna." Därför skriver du samarbetsvilligt ett brev till förvaltaren och berättar att du har fått order om att återlämna medlen. Du förvarar en kopia av brevet och ett spårningsnummer och visar domaren att du har uppfyllt. Förvaltaren å andra sidan är skyldig att följa instruktionerna skrivna i Cook Islands Trust-gärning. Det är ett förtroende för tillgångsskydd. Så vi sätter in en ”hårdhetsklausul” i förtroendet. Bestämmelsen säger att förvaltaren är förbjuden att släppa pengar när mottagaren tvingas agera genom domstol.

Således förvaltaren, som bor utanför ditt land och är utanför räckhåll för din domstol, kommer inte att samarbeta. Du är skyddad från skada eftersom du fullständigt följde domarens kommandon. Det vill säga, du bad förvaltaren att lämna tillbaka medlen. Därför är du i en position där du helt har uppfyllt domarens order. Förvaltaren gjorde det dock inte, vilket är ett giltigt rättsligt försvar.

Att använda ett offshore-förtroende liknar relativt en företagare som etablerar ett företag i Nevada eller Delaware. Han skulle göra det på grund av deras överlägsen lagar, snarare än att etablera företaget i en annan stat. Att inrätta ett förtroende på Cooköarna eller i en annan lämplig jurisdiktion för att dra nytta av deras gynnsamma lagar är samma. Det handlar om att välja jurisdiktion med de bästa lagarna för din situation.

Hur vet jag kan jag lita på förvaltaren på Cooköarna?

Först behöver förvaltaren inte gå in förrän den "dåliga saken" händer. För det andra har det aldrig funnits en förvaltare som har tagit en klients medel. Detta beror delvis på att Cooköarnas regering är extremt selektiv till vem de tillåter att ha en förvaltarlicens. Dessutom skyddar de hårt sin bransch för finansiella tjänster. Dessa juridiska verktyg är en betydande inkomstkälla till regionen. Så förvaltarna är licensierade, granskas regelbundet och övervakas noggrant. För det tredje, ett försäkringsbolag obligationer förvaltare, så de fonder i ditt förtroende är försäkrade. Kom ihåg att du skapar det här juridiska verktyget för att skydda tillgångar mot frivoliga och orubbliga rättegångar.

Så skulle du hellre ha 100% chans att dina pengar tas av domstolarna? Eller skulle du hellre ha en licensierad, bunden förvaltare, som aldrig har tagit en klients pengar gör vad du har betalat dem att göra: skydda dina pengar. Dessutom använder vi ett förtroendeföretag som är nästan fyra decennier gammalt.

Innan den "dåliga saken" händer är du den som drar strängarna. Du har kontroll över bankkontona osv. Hur? Vi bildar ett offshore-aktiebolag (LLC) i den karibiska ön Nevis eftersom denna jurisdiktion ger överlägset LLC-tillgångsskydd. Förtroendet äger 100% av LLC. Du är LLC-chef. Bankkontona finns i LLC. Du är signaturen på bankkontona.

Så för att granska äger förtroendet en offshore LLC. Du är chef för offshore LLC. Du har undertecknande kontroll över bankkontona.

När "dåligt" händer

När den "dåliga saken" händer, går förvaltaren in för att skydda dig och ersätter dig som chef för LLC. Så när du beordras att lämna tillbaka pengarna står förvaltaren, som är bosatt utanför landet och inte är bunden av krav från din lokala domstol, vakt över dina konton.

För att upprepa, för klientens ekonomiska säkerhet och sinnesfrid, är den enda gången förvaltaren tränar in när domstolarna skulle ta dina pengar. Så som nämnts är det bättre att överlåta dina medel till ett juridiskt verktyg som har skyddat klientfonder varje gång än att vara 100% säker på att din juridiska motståndare kommer att rinna av med din hårt förvärvade förmögenhet, skulle du inte acceptera ?

När "dålig sak" försvinner kontrollsträngen, ledningen för LLC, går tillbaka till dig och du är tillbaka i förarsätet kommer alla dina pengar i takt. När du befinner dig mitt i laglig hårdhet kan din förvaltare betala räkningar för dina räkning. De kan vidarebefordra pengar till personer du litar på som i sin tur kommer att ta hand om dig osv. Så du är skött ekonomiskt, men dina motståndare kan inte få sina tassar på dina kontanter. Nettoresultatet är att de medel som du har slitit och arbetat för är säkra.

Ultimate Asset Protection Tool

Du får bara en chans på jorden. Så att njuta av det skydd vi pratar om här kräver åtgärder från din sida. Låt förtroendet upprättas. Lägg dina pengar i det. Vi har sett så många kunder tacka oss för att de hjälpte dem att njuta av fördelarna med detta alternativ och behålla allt som de har arbetat för. Å andra sidan har vi också sett att kunder förlorar allt genom analysförlamning.

Det finns vissa egna intressegrupper, till exempel de medlemmar i det juridiska yrket som inte får betalt om dina tillgångar är skyddade, som skulle försöka avskräcka dig från att inrätta ett förtroende. De kan försöka skrämma dig och påpeka några väldigt sällsynta fall där domaren inte följde lagen där mottagarna av sådana förtroenden fick skälla. Vad dissuaderna inte kommer att berätta är hela historien. I till exempel Anderson-fallet inställdes förtroendet fel. Advokaten som inrättade detta förtroende gjorde sina kunder till både förmånstagarna av förtroendet och skyddarna av förtroendet.

Detta var ett dumt misstag från advokatens sida eftersom det satte mottagaren i den ytterligare positionen att ha inflytande över att byta förvaltare och stödmottagare. Domaren sa att de eftersom mottagarna också var skyddarna att de skapade sin egen omöjlighet att agera. De mycket goda nyheterna om att detta fall var ett otroligt bevis på att även i ett fall där förtroendet inrättades fel, så skyddade förtroendet fortfarande kundens tillgångar.

Stämningar är en del av livet

Varje trädgård har sina buggar och ogräs. Så varje trädgård måste tas om hand. Att inte tro det är naivt. Att sköta trädgården vidtar åtgärder. Att skydda din ekonomi är inte annorlunda. Du måste vidta åtgärder för att skydda din finansiella trädgård eller de lagliga buggarna och ogräs kommer att ta över. För att hålla en sund trädgård krävs åtgärder.

Det mycket starkaste skyddet som förtroendet erbjuder är för likvida medel som finns på ett säkert internationellt bankkonto. Banken som används bör inte ha en motsvarande filial i ditt land. När det gäller fastigheter kan lokala domstolar beslagta lokala fastigheter. Så att äga fastigheter inuti LLC som ägs av förtroendet är bra. Men när den dåliga saken lyfter sitt fula huvud är det att föredra att snabbt sälja fastigheter och säkra pengarna offshore än det är att förlora fastigheterna tillsammans. Som ett alternativ kan man registrera en legitim pensionsrätt mot fastigheten och låsa intäkterna bort på ett sådant konto inom trust / LLC-strukturen.

Vi skyddar professionella

Regelbundet sätter vi in ​​fonder för advokater som i sin tur återförsäljer dem till sina egna kunder. Vi undervisar också tillgångsskyddsseminarier för medlemmar av det juridiska yrket. Dessutom skapar vi en mängd förtroenden direkt för våra kunder. Bestämmelser om fastighetsplanering kan också läggas till förtroendet; legalese versionen av ”När jag dör går allt till min make och när vi båda dör, går allt i lika stora andel som barnen,” till exempel.

Se upp för en tjänsteleverantör på marknaden, vars taktik främjar hans egen förtroendestruktur genom att skada alla andra tillgångar som skyddas, inklusive det alternativ vi diskuterar här. Han främjar sina egna ett svagt lokalt förtroende, som inte håller upp i domstol, och förkastar alla val utom sina egna. Självfallet nämner han inte mängden fall som bevisar styrkan i förtroendet på Cooköarna. Han diskuterar bara de mycket få oseriösa fall där domarna inte följde lagen och gav en tunga som surrar till förtroendeviljarna. Dessutom dansar han runt det faktum att förtroendet skyddade kundens medel varje gång.

Det bländande problemet med alternativet han främjar är att hans lokala förtroende kan svängas bort som en fluga under den lokala domarens näsa. Därför, med den oöverträffade styrkan som upprepade gånger visas av Cooköarna, är majoriteten av oss i tillgångsskyddsfältet som inte har yttre motiv alla överens om att det förtroende som diskuteras här erbjuder det överlägset det starkaste tillgångsskyddet som finns idag.

Ring när som helst, 24 timmar per dag, för mer information om hur du ställer in ett Cook Islands Trust, ett Nevis LLC och ett offshore-konto för att skydda dina tillgångar.